Вибір процесора, 2022 рік ТОП-5 ціна-якість

Технології

Як вибрати хороший процесор для комп’ютера? Які процесори краще – Intel чи AMD? Скільки потрібно сучасному процесору ядер і чи завжди означає швидше? Чи варто вибирати процесор тільки за частотою і які ще характеристики варто звернути увагу? Коли достатньо вбудованої у процесор відеокарти?У статті Ви знайдете відповіді на ці та інші питання, а також таблицю продуктивності процесорів та список найкращих процесорів 2022 року за співвідношенням продуктивності та ціни (ціна-якість).

Вибір виробника, надійність та розгін процесора

Вибір виробника процесора.

Зробити це, здавалося б, дуже легко, тому що їх лише два: Intel і AMD. Але мало – це зовсім не означає просто, тому що у обох виробників є як плюси, і мінуси. Лідером з продажу зі значним відривом дуже довгий час був Intel, тому що раніше він мав більш сучасні технології виробництва та високу продуктивність топових моделей, але AMD з виходом процесорів Ryzen сильно зміцнила свої позиції і кілька років домінувала практично у всіх цінових категоріях, і лише з виходом процесорів Intel 10-го і пізніших поколінь ситуація поступово стала змінюватися на протилежну. В даний час відносний паритет щодо співвідношення продуктивності та ціни між процесорами AMD та Intel спостерігається тільки серед потужних і дуже потужних процесорів, у всіх інших нішах майже повністю домінує Intel,Шанувальниками та противниками обох виробників списані тисячі сторінок в Інтернеті шаблонними фразами типу “Intel випускає найкращі процесори” або “все одно AMD краще”, але не варто довіряти цьому шуму і при виборі процесора необхідно керуватися в основному порівнянням результатів тестів та актуальних цін.

Надійність процесорів.

Технології виробництва сучасних процесорів можна назвати близькими до досконалості, тому що вони виходять з ладу з внутрішніх причин вкрай рідко, лише 1-2 з 1000 за перші півроку, причому недорогі моделі значно рідші, ніж дорогі потужні процесори. Але при таких нікчемних показниках відмов можна сміливо сказати, що процесори – це дуже надійні пристрої, і ті одиниці виходів з ладу можуть виявитися наслідком не дуже рівних рук або прямих звивин деяких збирачів, а також результатом різних невдалих експериментів з розгону процесора.

Особливості сучасних процесорів. 

У вартості всіх нових процесорів левову частку займає праця інженерів, проектувальників та маркетологів, а безпосередньо виробництво, особливо у великих партіях, зазвичай обходиться в кілька десятків доларів або навіть менше. Найчастіше виробляється невелика кількість видів процесорів із вбудованими відеокартами, а вся різноманітність моделей виходить після успішного чи невдалого проходження різних тестів: зменшується робоча частота, відключається або спрощується відеокарта, відключаються одне або кілька ядер, у процесі чого і виходять такі трохи дивні та неприродні речі , як 3- та 6-ядерні процесори.

Модернізація та розгін процесора.

Як правило, тільки одиниці змінюють з часом свій процесор на потужніший, тому при виборі процесора для комп’ютера варто прийняти як факт, що Ви не модернізуватимете його ніколи. Причин тому кілька, але майже всі вони упираються в наполегливе бажання виробників процесорів, материнських плат та інших комплектуючих підштовхнути Вас до покупки нової системи, а не модернізації старої. Зазвичай, середній час життя комп’ютера  налічує до 8 років, тому краще вибрати процесор з деяким запасом.Ідея за допомогою розгону значно прискорити процесор дуже приваблива тільки на перший погляд, так як революційного прориву все одно домогтися не вдасться, тому що приріст продуктивності зазвичай не вище 20%, а ось витратитися на дорогу систему охолодження і наражатися на ризик повного виходу з ладу всієї системи від перегріву або з інших причин все ж таки доведеться. Оскільки нині (перша половина 2022 року) навіть недорогі процесори середнього рівня мають дуже гідну продуктивність, то експерименти з розгоном часто просто не мають сенсу. 

Хороша відеокарта та швидкий SSD-диск можуть дати набагато більше ефекту, ніж розігнаний до напівнепритомності процесор.

Тактова частота та кількість ядер процесора

Поширена думка про те, що чим більше ядер і вище частота у процесора, тим швидше працює комп’ютер, значною мірою є неточним, тому що швидкість роботи системи часто відчувається не за максимальну її продуктивність, а по “чуйності”, тобто. швидкість виконання невеликих операцій типу запуску браузера або текстового редактора, яка безпосередньо залежить від типу жорсткого диска – швидкий SSD або значно повільніший класичний HDD. Тому щоб зібрати чи купити швидкий комп’ютер, Зовсім не обов’язково вибирати для нього найкращий процесор з доступних, тому що навіть відверто дешева зв’язка “хороший двоядерний процесор + швидкий SSD-диск для системи” часто викликає подив, тому що за відгуками покупців на такому комп’ютері все просто “літає”. Звичайно, крім важких ігор, тому що їм однозначно буде недостатньо продуктивності будь-якого двоядерного процесора.Найголовніше в процесорі не кількість ядер, а його повна продуктивність, але все ж таки спрощено можна сказати, що:

  • 2 ядра – виключно для офісної роботи, Інтернету та найпростіших ігор;
  • 4 ядра – для універсальних та недорогих ігрових комп’ютерів;
  • 6-8 ядер – для середніх та потужних ігрових комп’ютерів;
  • 10-12 ядер – для дуже потужних ігрових комп’ютерів;
  • Вище 12 ядер – для екстремально потужних ігрових та спеціалізованих комп’ютерів (обробка  фото чи відео  тощо).

Варто зауважити, що купувати для простих завдань та роботи в Інтернеті потужні процесори немає сенсу, тому що в порівнянні з дешевшими моделями приріст швидкості роботи системи буде незначним, а весь потенціал процесора не буде розкритий.Здавалося б, що чим вище частота процесора, тим краще, але насправді це не завжди так. Наприклад, двоядерні Intel Celeron G3900 та J1800 працюють на близьких частотах, але перший за результатами тестів майже в 4 рази швидше, тому що швидкодія процесора залежить і від інших факторів. Найкращим показником реальної продуктивності конкретного процесора є результати тестів.

Особливості вибору процесора комп’ютера

Якщо проаналізувати результати тестів продуктивності процесорів та актуальні ціни, то можна зробити висновок, що у першій половині 2022 року найвище поєднання продуктивності та ціни (ціна-якість) мають процесори Intel 10-12 поколінь, при цьому серед AMD можна назвати лише кілька вигідних. для покупки моделей, а ось процесори Intel 6-9 поколінь найчастіше взагалі немає сенсу купувати. При цьому варто враховувати, що ціни на материнські плати під процесори Intel 12 покоління зараз ще надто високі, що може суттєво вплинути на загальну ціну комп’ютера .

  • За ціною до 100 у. всі процесори мають цілком достатню швидкодію для більшості звичайних завдань і практично всіх простих ігор на вбудованій відеокарті, але окремо варто виділити AMD A8-9600 як відмінний кандидат для ультрабюджетних офісних та навчальних комп’ютерів, а також Intel Core i3-10100f, який не має вбудованої відеокарти , але при цьому має дуже високе поєднання продуктивності та ціни.
  • За ціною 100-150 у. найбільш вигідні процесори Intel Core 10-12 поколінь, наприклад, i3-10100 та i3-10105 (з вбудованими відеокартами), а також i3-12100F та i3-10105F (без вбудованих відеокарт), купувати інші процесори у цьому ціновому діапазоні практично немає сенсу .
  • За ціною 150-250 у. процесори Intel 10-12 поколінь мають у 2-3 рази більшу продуктивність, ніж аналогічні за ціною процесори Intel попередніх поколінь і більшість процесорів AMD. Найбільш вигідними серед процесорів Intel можна назвати Core i5-12400F, Core i5-11400F та Core i5-11400, а серед процесорів AMD – Ryzen Threadripper 1900X та Ryzen 5 2600.
  • За ціною 250-400 у. як серед процесорів AMD, так і серед процесорів Intel є багато моделей, які мають гарне або навіть відмінне поєднання продуктивності та ціни (наприклад, Intel Core i5-12600K, i5-12600KF, i5-11600KF; AMD Ryzen 5 5600G, 5 PRO 5650G) , але водночас багато процесори старіших поколінь програє у 2-3 рази за ціною багатьом сучасним аналогічним за продуктивністю процесорам. Варто зауважити, що за результатами багатьох тестів процесори Intel дозволяють на ідентичних відеокартах мати в середньому на 5-10% вищий FPS, ніж того ж рівня процесори AMD.
  • Найпотужніші процесори представлені AMD Ryzen 9, AMD Threadripper і Intel i9, але купувати такі процесори найчастіше нераціонально, тому що вони мають досить високу ціну, а для абсолютної більшості застосувань буде достатньо продуктивності трохи скромніших, але при цьому в кілька разів більш дешевих процесорів Intel i7 10-12 поколінь (наприклад, Core i7-12700K) або AMD Ryzen 7 5000 серії (наприклад, Ryzen 7 5800X).

Часто на форумах критикують фабричну (боксову, BOX) систему охолодження та наполегливо рекомендують використовувати від сторонніх виробників. Насправді ж боксові системи охолодження спроектовані спеціально для своїх процесорів, тому мають як мінімум хорошу якість та низький рівень шуму, а встановлення покращеної системи охолодження необхідне лише на найпотужніші процесори або при розгоні. Можливо, що причиною такої частої критики боксової системи охолодження є застарілий BIOS, тому що дуже часто після оновлення температура процесора падає на 5-12 градусів.

Особливістю багатьох радіаторів процесорів Intel є пластикові кліпси, за конструкцію яких їх часто критикують, так як при установці радіатора на своє місце вони іноді виходять з ладу, хоча все ж таки зазвичай через недосвідченість або неуважність. Також конструкція кріплення радіатора може сприяти згинання з часом недорогих материнських плат у районі процесора, що може призвести до їх несправності.

Конструкція більшості радіаторів процесорів AMD, як можна побачити на зображенні, значно краща, тому що вона зручніша, простіша, надійніша і передбачає наявність жорсткого кріплення на материнській платі, що унеможливлює її вигин. Також зручною є попередня версія, в якій використовується лише одна клямка, хоча і існують поодинокі випадки, коли пластиковий виступ кріплення радіатора на неякісних або дуже старих материнських платах відламується.

Особливості вибору процесора із вбудованою відеокартою (гібридний процесор, APU)

Більшість сучасних процесорів було б правильно називати гібридними, тому що вони включають не тільки безпосередньо обчислювальні ядра, але й інші компоненти, які раніше були в чіпсеті або взагалі встановлювалися окремо, в тому числі відеокарти. Навіть за сучасними мірками швидкодії багатьох вбудованих відеокарт достатньо із запасом для звичайних завдань, а в багатьох нових моделях – і для більшості сучасних ігор на мінімальних і навіть середніх налаштуваннях якості. Більш висока інтеграція компонентів спричиняє зменшення загального енергоспоживання і очікувано більш високу надійність комп’ютера, тому процесори з вбудованою відеокартою ідеально підходять для домашніх компактних мультимедійних центрів та офісних комп’ютерів.Так як як відеопам’ять використовується не швидка окрема графічна пам’ять, а  значно повільніша оперативна пам’ять , то продуктивність вбудованої відеокарти гібридного процесора за визначенням не може бути дуже високою, і для повноцінних ігрових комп’ютерів все ж таки необхідна ігрова відеокарта хоча б середнього рівня. Але якщо ігри на середніх і максимальних налаштуваннях якості не планують жити на комп’ютері, бюджет дуже обмежений або в майбутньому планується модернізація ігрової відеокарти, то процесор з вбудованою відеокартою – це ідеальний варіант.

До середини 2015 року продуктивність вбудованих відеокарт у процесорах Intel не дозволяла називати їх ігровими початкового рівня навіть умовно, тому що їхня швидкодія була значно нижчою, ніж у відеокарт у процесорах AMD того ж рівня, але зараз вбудовані відеокарти у багатьох процесорах Intel 8-10 поколінь і особливо Intel 11-12 поколінь також мають дуже гідну продуктивність вбудованих відеокарт. Таким чином, вбудовані відеокарти в багатьох процесорах Intel 11-12 поколінь і AMD Ryzen роблять ці процесори дуже привабливими для покупки, так як вони мають дійсно хорошу продуктивність, яка в деяких моделях знаходиться майже на рівні дискретної NVidia GeForce GT 1030.В даний час (перша половина 2022 року) всі вбудовані відеокарти в процесорах Intel і AMD відмінно впораються з неігровими завданнями, з іграми найкраще впораються вбудовані відеокарти AMD Radeon Graphics (за наявності 6+ ядер, що працюють на частоті 1.7GHz і вище), Intel UHD Graphics 750, Intel UHD Graphics 770, а також трохи скромніші AMD Radeon Vega 8, AMD Radeon Vega 11, Intel UHD Graphics 630 та Intel UHD Graphics 730. Ці вбудовані відеокарти дають можливість пограти практично у всі старі та більшість сучасних ігор, хоча зазвичай на мінімальних параметрах якості.Варто зауважити, що продуктивність всіх вбудованих відеокарт сильно залежить від  частоти оперативної пам’яті , але ще сильніше – від включеного двоканального режиму її роботи, тому що при роботі пам’яті в одноканальному режимі продуктивність вбудованої відеокарти дуже падає, приблизно в 1.5-2 рази.

Материнські плати із вбудованими процесорами

У материнських плат із вбудованими (впаяними) процесорами є дуже суттєві переваги – це низька ціна, невеликі розміри, енергоефективність та повна тиша в роботі при використанні SSD-диску та безшумного блоку живлення, причому абсолютна тиша спочатку здається неприродною, тому що більшість користувачів звикли. до більшого чи меншого шуму системного блоку . Головне призначення таких гібридів материнських плат та процесорів – основа для офісних комп’ютерів або HTPC (домашніх мультимедійних центрів, які зазвичай використовуються у парі з телевізором чи монітором).На жаль, зробити компактне та одночасно безшумне охолодження потужного процесора неможливо, тому зазвичай використовуються процесори з дуже скромними характеристиками. Тим не менш, всі вони дозволяють комфортно працювати в офісних програмах, Інтернеті, дивитися онлайн і офлайн відео, а також грати не тільки в прості ігри типу “Zuma” або “Весела ферма”, але і в деякі важчі.Материнські плати із вбудованими процесорами:

  • Intel N3050, J1800, J3355 мають низьку продуктивність і призначені для найслабших завдань, хоча у парі із системним SSD-диском дозволяють цілком комфортно впоратися з офісною роботою та серфінгом по Інтернету;
  • Intel J1900, N3160, N3700, J4005 і особливо Intel J3455, J4105, J4205, J5040 мають більш високу швидкодію, хоча все одно продуктивність цих процесорів за сучасними мірками є невисокою.

В даний час (перша половина 2022 року) асортимент цих дуже вигідних за співвідношенням продуктивності, ціни, розмірів і кількості тепла, що виділяється пристроїв дуже зменшився і прагне зникнути взагалі, хоча дуже довго для своїх завдань було вигідно купувати досить-таки старий, але дуже дешевий Intel Celeron J1900 у складі mini-ITX материнських плат з пасивним охолодженням (наприклад, 

Asus J1900I-C ), на основі яких можна було збирати дешеві та повністю безшумні компактні комп’ютери, які у кооперації з SSD-дисками дозволяли добре вирішувати завдання, для яких вони та були задумані – невеликі за розміром офісні комп’ютери та домашні мультимедійні центри.

Найкращі процесори 2022 року за співвідношенням продуктивності та ціни

Для спрощення вибору процесори в таблиці нижче відсортовані за продуктивністю і згруповані за п’ятьма умовними групами, причому дуже важливим є співвідношення продуктивності та ціни (ККД) – чим воно вище, тим вигідніше покупка. Для наочності вищі значення ККД виділені зеленими відтінками, а нижчі – червоними. У таблиці процесорів присутні лише ті моделі, які були у продажу взимку 2022 хоча б у кількох з досліджених Інтернет-магазинів; Середні ціни вказані в умовних одиницях для небоксованих (без фабричної системи охолодження) процесорів і потрібні лише визначення ККД, насправді ціни можуть відрізнятися у різних регіонах та країнах, але загальний баланс продуктивності і ціни всіх процесорів у різних продавців буде приблизно той же.Дані про наявність та ціни взяті з популярних цінових агрегаторів, а результати тестів продуктивності процесорів та вбудованих відеокарт – з CPU Benchmark, GPU Benchmark та деяких інших джерел.

Найдешевші процесори

  • AMD A8-9600 – один з найдешевших процесорів для ультрабюджетних комп’ютерів, який проте має цілком гідну продуктивність для своєї ціни та вбудовану відеокарту, якої буде достатньо для запуску всіх старих та невибагливих ігор;
  • Intel Pentium G5900 , Intel Pentium G5905 – хороші процесори для найдешевших бюджетних комп’ютерів або тихих компактних мультимедійних центрів. Продуктивності цих процесорів буде достатньо майже для всіх звичайних завдань, а вбудовані відеокарти дозволяють грати у всі старі та невибагливі ігри.

Найкращі бюджетні процесори

  • AMD Athlon 200GEAMD Athlon 300GE та AMD Athlon 3000G – недорогі процесори для універсальних комп’ютерів початкового рівня. Їхньої продуктивності буде цілком достатньо для всіх звичайних завдань, а вбудованої відеокарти – для більшості старих і навіть деяких сучасних ігор на мінімальних налаштуваннях якості. Хороша основа для найдешевших ігрових комп’ютерів, тому що є сенс пізніше їх модернізувати дешевою відеокартою , але не вище GeForce GTX 1050 Ti.
  • Intel Core i3-10100, Intel Core i3-10105– оптимальні 4-х ядерні процесори як база для середньобюджетних універсальних та ігрових комп’ютерів (ігри на середніх та максимальних налаштуваннях якості за наявності відповідної відеокарти, але не вище GeForce GTX 1660 SUPER), але й без дискретної відеокарти можна буде пограти у багато або навіть більшість сучасних ігор на мінімальних параметрах якості.
  • Intel Core i3-10100fIntel Core i3-10105f – дуже вигідні недорогі процесори для бюджетних ігрових комп’ютерів, але до них обов’язково потрібна дискретна відеокарта (не вище за GeForce GTX 1660 SUPER, ігри на середніх і максимальних налаштуваннях якості)

Найкращі процесори середнього рівня

  • Intel Core i5-11400F або трохи слабший Intel Core i3-12100F та Intel Core i5-10400F – найкращі процесори для середніх ігрових комп’ютерів під будь-які відеокарти до рівня GeForce RTX 3060 Ti (ігри на високих та максимальних налаштуваннях якості).

Найкращі потужні процесори

  • Intel Core i5-12600K, Intel Core i5-12600KF або трохи слабше, але значно дешевше Intel Core i5-12500 і особливо Intel Core i5-12400F – дуже вигідні процесори для потужних ігрових та спеціалізованих комп’ютерів з відмінним поєднанням продуктивності та ціни.

Найкращі дуже потужні процесори

  • AMD Ryzen 9 3900X , а також трохи скромніше, але при цьому значно дешевше Intel Core i7-12700K та Intel Core i7-12700KF – дуже продуктивні процесори для потужних ігрових та спеціалізованих комп’ютерів, які дають максимальну швидкодію за цілком адекватною ціною.

Найпотужніший процесор на даний момент

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995X – екстремально потужний 64-ядерний процесор, але з дуже низьким співвідношенням продуктивності та ціни. Його потужність дорівнює сумарній потужності всього лише 4 процесорів Intel Core i5-12500, але при цьому ціна вища в 25 разів, тому купувати такий дорогий і потужний процесор є сенс тільки зі “спортивного інтересу” або з метою витратити хоч кудись пристойну суму грошей. , оскільки практична цінність такої покупки дуже невисока.

Таблиця продуктивності та ціни процесорів (оновлено 28.01.2022 р.)

Модель процесора, сокету та вбудованої відеокарти Тест процесора Ціна у.о. ККД Тест відеокарти
ККД – співвідношення продуктивності та ціни (чим вище, тим вигідніше покупка); тест процесора та тест відеокарти – результати тесту продуктивності процесора та вбудованої відеокарти відповідно

Ультрабюджетні процесори

AMD PRO A6-8570E, AM4, Radeon R5, 4 ядра, 0,8 ГГц 1489 42 18 455
AMD A6-9500E, AM4, Radeon R5, 4 ядра, 0,8 ГГц 1841 40 23 455
AMD A6-9500, AM4, Radeon R5, 6 ядер, 1,0 ГГц 1846 42 22 853
AMD A6-9550, AM4, Radeon R5, 6 ядер, 1,0 ГГц 1943 46 21 853
AMD PRO A6-8580, AM4, Radeon R5, 6 ядер, 1,0 ГГц 2046 46 22 853
Intel Celeron G3900, LGA1151, HD Graphics 510 2241 90 12 619
Intel Celeron G4900, LGA1151 v2, HD Graphics 610 2436 106 11 671
Intel Celeron G4930, LGA1151 v2, HD Graphics 610 2571 113 11 671
Intel Pentium G4400, LGA1151, HD Graphics 510 2604 90 14 619
Intel Celeron G5900, LGA1200, UHD Graphics 610 2762 58 24 732
Intel Celeron G5905, LGA1200, UHD Graphics 610 2869 58 25 732
Intel Celeron G5920, LGA1200, UHD Graphics 610 2870 66 22 732
Intel Celeron G5925, LGA1200, UHD Graphics 610 2873 61 24 732
AMD A8-9600, AM4, Radeon R7, 6 ядер, 0,9 ГГц 3274 66 25 798
AMD A12-9800, AM4, Radeon R7, 8 ядер, 1,1 ГГц 3339 85 20 993
AMD A12-9800E, AM4, Radeon R7, 8 ядер, 0,9 ГГц 3466 80 22 812
Intel Pentium G4560, LGA1151, HD Graphics 610 3521 89 20 671
AMD A10-9700, AM4, Radeon R7, 6 ядер, 1,0 ГГц 3535 80 22 887
AMD PRO A10-8770, AM4, Radeon R7, 6 ядер, 1,0 ГГц 3559 80 22 887
AMD Athlon X4 950, AM4 3562 34 52
Intel Pentium Gold G5420, LGA1151 v2, UHD Graphics 610 3616 127 14 732
Intel Pentium Gold G5400, LGA1151 v2, UHD Graphics 610 3729 119 16 732
AMD Athlon X4 970, AM4 3749 53 35
Intel Pentium Gold G5600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 3769 115 16 1348

Бюджетні процесори

Intel Pentium Gold G6400, LGA1200, UHD Graphics 610 4137 97 21 732
AMD Athlon 200GE, AM4, Radeon Vega 3, 3 ядра, 1,0 ГГц 4138 74 28 885
Intel Pentium Gold G6500, LGA1200, UHD Graphics 630 4147 80 26 1348
Intel Core i3-6100, LGA1151, HD Graphics 530 4172 179 12 981
AMD Ryzen 3 PRO 2100GE, AM4, Radeon Vega 3 4173 110 19 885
Intel Celeron G6900, LGA1700, UHD Graphics 710 4223 70 30 942
Intel Pentium Gold G6405, LGA1200, UHD Graphics 610 4280 99 22 732
Intel Core i3-7100, LGA1151, HD Graphics 630 4320 147 15 1134
Intel Pentium Gold G6505, LGA1200, UHD Graphics 630 4378 110 20 1348
Intel Pentium Gold G6600, LGA1200, UHD Graphics 630 4396 111 20 1348
AMD Athlon 3000G, AM4, Radeon Vega 3, 3 ядра, 1,1 ГГц 4471 80 28 974
Intel Pentium Gold G6605, LGA1200, UHD Graphics 630 4517 111 20 1348
AMD Athlon 220GE, AM4, Radeon Vega 3, 3 ядра, 1,0 ГГц 4518 83 27 885
AMD Athlon 300GE, AM4, Radeon Vega 3, 3 ядра, 1,1 ГГц 4532 77 29 974
AMD Athlon Silver PRO 3125GE, AM4, Radeon Graphics, 3 ядра, 1,1 ГГц 4633 99 23 974
Intel Core i5-6400, LGA1151, HD Graphics 530 5158 183 14 981
Intel Core i5-7400, LGA1151, HD Graphics 630 5517 219 13 1134
Intel Core i5-6500, LGA1151, HD Graphics 530 5658 265 11 981
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,1 ГГц 5892 176 17 1596
Intel Core i3-8300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 5918 219 14 1348
Intel Core i5-7500, LGA1151, HD Graphics 630 6086 252 12 1134
Intel Core i5-6600, LGA1151, HD Graphics 530 6118 245 12 981
Intel Core i3-8100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 6146 154 20 1348
AMD Ryzen 3 1200, AM4 6293 93 34
AMD Ryzen 3 PRO 1200, AM4 6347 97 33
AMD Ryzen 3 1200 AF, AM4 6458 106 30
Intel Core i3-9100, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 6621 166 20 1348
AMD Ryzen 3 PRO 2200G, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,1 ГГц 6648 186 18 1596
Intel Core i3-9100F, LGA1151 v2 6760 123 27
AMD Ryzen 3 2200G, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,1 ГГц 6790 186 18 1596
AMD Ryzen 3 1300X, AM4 6888 126 27
AMD Ryzen 3 PRO 3200G, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,25 ГГц 7048 205 17 1813
AMD Ryzen 3 3200G, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,25 ГГц 7199 199 18 1813
AMD Athlon Gold 3150GE, AM4, Radeon Graphics, 3 ядра, 1,1 ГГц 7212 156 23 974
Intel Core i3-9300, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 7279 192 19 1348
AMD Ryzen 3 3200GE, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,2 ГГц 7408 192 19 1741
AMD Athlon Gold 3150G, AM4, Radeon Graphics, 3 ядра, 1,1 ГГц 7702 166 23 974
Intel Core i7-6700, LGA1151, HD Graphics 530 8068 431 9 981
Intel Core i7-7700, LGA1151, HD Graphics 630 8633 424 10 1134
AMD Ryzen 5 2400G, AM4, Radeon Vega 11, 11 ядер, 1,25 ГГц 8736 265 16 1820
Intel Core i3-10100, LGA1200, UHD Graphics 630 8832 130 34 1348
Intel Core i3-10100F, LGA1200 8870 93 48
Intel Core i3-10105, LGA1200, UHD Graphics 630 8948 127 35 1348
Intel Core i7-6700K, LGA1151, HD Graphics 530 8948 437 10 981
AMD Ryzen 5 3350G, AM4, Radeon Graphics, 10 ядер, 1,3 ГГц 9043 215 21 2272
Intel Core i3-10105F, LGA1200 9151 106 43
Intel Core i5-8400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9225 231 20 1348
Intel Core i3-10300, LGA1200, UHD Graphics 630 9329 172 27 1348
AMD Ryzen 5 2500X, AM4 9462 179 26
Intel Core i5-9400, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9495 203 23 1348
AMD Ryzen 5 PRO 3350G, AM4, Radeon Graphics, 10 ядер, 1,3 ГГц 9515 212 22 2272
Intel Core i5-9400F, LGA1151 v2 9546 179 27
Intel Core i5-8500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9611 252 19 1348
AMD Ryzen 5 PRO 3350GE, AM4, Radeon Graphics, 10 ядер, 1,2 ГГц 9643 209 23 2097
Intel Core i5-9500, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 9791 219 22 1348
Intel Core i7-5820K, LGA2011 v3 9817 490 10

Процесори середнього рівня

Intel Core i3-10320, LGA1200, UHD Graphics 630 10130 183 28 1348
Intel Core i5-8600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 10181 298 17 1348
Intel Core i5-9500F, LGA1151 v2 10320 219 24
Intel Core i5-9600, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 10487 276 19 1348
Intel Core i7-6800K, LGA2011 v3 10615 504 11
Intel Core i5-9600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 10793 225 24 1348
AMD Ryzen 3 PRO 4350G, AM4, Radeon Graphics, 6 ядер, 1,7 ГГц 10816 252 21 2292
Intel Core i5-9600KF, LGA1151 v2 10837 212 26
AMD Ryzen 3 4300GE, AM4, Radeon Graphics, 6 ядер, 1,7 ГГц 11437 245 23 2292
Intel Core i5-10400, LGA1200, UHD Graphics 630 12337 186 33 1348
Intel Core i5-10400F, LGA1200 12435 159 39
AMD Ryzen 5 3500, AM4 12860 252 26
Intel Core i7-8700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 13053 371 18 1348
Intel Core i5-10500, LGA1200, UHD Graphics 630 13131 232 28 1348
AMD Ryzen 5 2600, AM4 13199 239 28
AMD Ryzen 5 3500X, AM4 13349 225 30
Intel Core i7-9700, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 13394 326 21 1348
Intel Core i7-9700F, LGA1151 v2 13498 313 22
Intel Core i3-12100, LGA1700, UHD Graphics 730 13789 164 42 1521
Intel Core i7-8700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 13884 384 18 1348
Intel Core i5-10600, LGA1200, UHD Graphics 630 14020 256 27 1348
Intel Core i3-12100F, LGA1700 14420 146 49
Intel Core i7-9700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 14559 345 21 1348
Intel Core i7-9700KF, LGA1151 v2 14560 351 21
Intel Core i5-10600KF, LGA1200 14570 232 31
Intel Core i5-10600K, LGA1200, UHD Graphics 630 14571 245 30 1348
Intel Core i5-10600KA, LGA1200, UHD Graphics 630 14617 301 24 1348
AMD Ryzen 7 PRO 2700, AM4 15147 292 26
AMD Ryzen 7 2700, AM4 15662 265 30
AMD Ryzen 5 PRO 4650G, AM4, Radeon Graphics, 7 ядер, 1,9 ГГц 16446 285 29 2570
AMD Ryzen Threadripper 1900X, TR4 16983 221 38
Intel Core i9-9900, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 17001 437 19 1348
Intel Core i7-10700F, LGA1200 17040 325 26
Intel Core i5-11400, LGA1200, UHD Graphics 730 17118 219 39 1521
Intel Core i7-10700, LGA1200, UHD Graphics 630 17127 384 22 1348
Intel Core i7-7820X, LGA2066 17335 676 13
Intel Core i5-11400F, LGA1200 17472 192 46
Intel Core i5-11500, LGA1200, UHD Graphics 750 17765 225 39 2028
AMD Ryzen 5 3600, AM4 17835 258 35

Потужні процесори

Intel Core i9-9820X, LGA2066 18240 543 17
Intel Core i7-9800X, LGA2066 18241 596 15
Intel Core i5-11600, LGA1200, UHD Graphics 750 18462 258 36 2028
Intel Core i9-9900KF, LGA1151 v2 18741 384 24
Intel Core i9-9900K, LGA1151 v2, UHD Graphics 630 18781 391 24 1348
AMD Ryzen 5 3600XT, AM4 18803 351 27
Intel Core i5-12400, LGA1700, UHD Graphics 730 19137 258 37 1521
Intel Core i7-10700KF, LGA1200 19201 384 25
Intel Core i7-10700K, LGA1200, UHD Graphics 630 19377 404 24 1348
AMD Ryzen 5 5600G, AM4, Radeon Graphics, 7 ядер, 1,9 ГГц 19889 311 32 2570
Intel Core i5-11600K, LGA1200, UHD Graphics 750 19947 292 34 2028
Intel Core i5-11600KF, LGA1200 19955 278 36
Intel Core i5-12400F, LGA1700 20465 223 46
AMD Ryzen 7 PRO 4750G, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,1 ГГц 20569 398 26 2626
Intel Core i9-10900, LGA1200, UHD Graphics 630 20598 471 22 1348
Intel Core i7-11700, LGA1200, UHD Graphics 750 20928 391 27 2028
AMD Ryzen 5 PRO 5650G, AM4, Radeon Graphics, 7 ядер, 1,9 ГГц 20982 318 33 2570
Intel Core i9-10900F, LGA1200 21026 424 25
Intel Core i5-12500, LGA1700, UHD Graphics 770 21073 265 40 2262
Intel Core i9-7900X, LGA2066 21295 1087 10
Intel Core i7-11700F, LGA1200 21583 364 30
Intel Core i5-12600, LGA1700, UHD Graphics 770 21925 311 35 2262
AMD Ryzen 5 5600X, AM4 22146 338 33
AMD Ryzen 7 PRO 5750GE, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,0 ГГц 22502 411 27 2836
AMD Ryzen 7 5700GE, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,0 ГГц 22566 437 26 2836
AMD Ryzen 7 3700X, AM4 22758 364 31
Intel Core i9-10900X, LGA2066 22792 716 16
Intel Core i9-10850K, LGA1200, UHD Graphics 630 23243 477 24 1348
Intel Core i9-10850KA, LGA1200, UHD Graphics 630 23243 477 24 1348
AMD Ryzen 7 3800X, AM4 23304 404 29
Intel Core i9-11900, LGA1200, UHD Graphics 750 23494 510 23 2028
Intel Core i9-10900KF, LGA1200 23750 504 24
AMD Ryzen 7 3800XT, AM4 23859 411 29
Intel Core i9-10900K, LGA1200, UHD Graphics 630 23906 537 22 1348
Intel Core i9-11900F, LGA1200 24232 484 25
Intel Core i7-11700KF, LGA1200 24325 391 31
AMD Ryzen 7 5700G, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,0 ГГц 24657 404 31 2836
Intel Core i7-11700K, LGA1200, UHD Graphics 750 24997 417 30 2028
AMD Ryzen 7 PRO 5750G, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,0 ГГц 25466 404 32 2836
Intel Core i9-11900K, LGA1200, UHD Graphics 750 25635 596 22 2028
Intel Core i9-11900KF, LGA1200 25672 563 23
Intel Core i9-12900F, LGA1700 25884 596 22
Intel Core i9-10920X, LGA2066 26699 835 16
Intel Core i5-12600K, LGA1700, UHD Graphics 770 26711 351 38 2262
Intel Core i5-12600KF, LGA1700 26816 345 39
Intel Core i9-9940X, LGA2066 28414 729 19
AMD Ryzen 7 5800X, AM4 28447 424 34
Intel Core i9-10940X, LGA2066 28714 928 15

Дуже потужні процесори

Intel Core i9-9960X, LGA2066 31144 1590 10
Intel Core i9-9980XE, LGA2066 32072 2121 8
Intel Core i7-12700, LGA1700, UHD Graphics 770 32117 457 35 2262
AMD Ryzen 9 3900X, AM4 32792 577 28
Intel Core i7-12700K, LGA1700, UHD Graphics 770 32813 497 33 2262
Intel Core i7-12700KF, LGA1700 32989 484 34
Intel Core i9-10980XE, LGA2066 33602 1180 14
AMD Ryzen 9 3950X, AM4 39166 795 25
AMD Ryzen 9 5900X, AM4 39513 596 33
Intel Core i9-12900K, LGA1700, UHD Graphics 770 40023 702 29 2262
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955X, sWRX8 40183 1352 15
Intel Core i9-12900KF, LGA1700 40373 702 29
AMD Ryzen 9 5950X, AM4 46176 901 26
AMD Ryzen Threadripper 3960X, TRX4 54688 1643 17
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975X, sWRX8 62728 3340 9
AMD Ryzen Threadripper 3970X, TRX4 63985 2121 15
AMD Ryzen Threadripper 3990X, TRX4 81091 4970 8
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995X, sWRX8 85073 6627 6

Як правильно вибрати хороший процесор – головне питання, відповідь на яке необхідно знати при покупці нового комп’ютера, і якщо узагальнити результати тестів та середні ціни, то вибрати найкращий процесор за своїми грошима зовсім нескладно. І хоча процесор – це головне, але лише початок, тому що щоб зібрати хороший надійний комп’ютер , необхідно ще вибрати й інші комплектуючі (материнську плату, відеокарту , оперативну пам’ять і т.д.)

Оцініть статтю
Додати коментар