Вибір процесора, 2022 рік ТОП-5 ціна-якість

Технології

Як вибрати хороший процесор для комп’ютера? Які процесори краще – Intel чи AMD? Скільки потрібно сучасному процесору ядер і чи завжди означає швидше? Чи варто вибирати процесор тільки за частотою і які ще характеристики варто звернути увагу? Коли достатньо вбудованої у процесор відеокарти?У статті Ви знайдете відповіді на ці та інші питання, а також таблицю продуктивності процесорів та список найкращих процесорів 2022 року за співвідношенням продуктивності та ціни (ціна-якість).

Вибір виробника, надійність та розгін процесора

Вибір виробника процесора.

Зробити це, здавалося б, дуже легко, тому що їх лише два: Intel і AMD. Але мало – це зовсім не означає просто, тому що у обох виробників є як плюси, і мінуси. Лідером з продажу зі значним відривом дуже довгий час був Intel, тому що раніше він мав більш сучасні технології виробництва та високу продуктивність топових моделей, але AMD з виходом процесорів Ryzen сильно зміцнила свої позиції і кілька років домінувала практично у всіх цінових категоріях, і лише з виходом процесорів Intel 10-го і пізніших поколінь ситуація поступово стала змінюватися на протилежну. В даний час відносний паритет щодо співвідношення продуктивності та ціни між процесорами AMD та Intel спостерігається тільки серед потужних і дуже потужних процесорів, у всіх інших нішах майже повністю домінує Intel,Шанувальниками та противниками обох виробників списані тисячі сторінок в Інтернеті шаблонними фразами типу “Intel випускає найкращі процесори” або “все одно AMD краще”, але не варто довіряти цьому шуму і при виборі процесора необхідно керуватися в основному порівнянням результатів тестів та актуальних цін.

Надійність процесорів.

Технології виробництва сучасних процесорів можна назвати близькими до досконалості, тому що вони виходять з ладу з внутрішніх причин вкрай рідко, лише 1-2 з 1000 за перші півроку, причому недорогі моделі значно рідші, ніж дорогі потужні процесори. Але при таких нікчемних показниках відмов можна сміливо сказати, що процесори – це дуже надійні пристрої, і ті одиниці виходів з ладу можуть виявитися наслідком не дуже рівних рук або прямих звивин деяких збирачів, а також результатом різних невдалих експериментів з розгону процесора.

Особливості сучасних процесорів. 

У вартості всіх нових процесорів левову частку займає праця інженерів, проектувальників та маркетологів, а безпосередньо виробництво, особливо у великих партіях, зазвичай обходиться в кілька десятків доларів або навіть менше. Найчастіше виробляється невелика кількість видів процесорів із вбудованими відеокартами, а вся різноманітність моделей виходить після успішного чи невдалого проходження різних тестів: зменшується робоча частота, відключається або спрощується відеокарта, відключаються одне або кілька ядер, у процесі чого і виходять такі трохи дивні та неприродні речі , як 3- та 6-ядерні процесори.

Модернізація та розгін процесора.

Як правило, тільки одиниці змінюють з часом свій процесор на потужніший, тому при виборі процесора для комп’ютера варто прийняти як факт, що Ви не модернізуватимете його ніколи. Причин тому кілька, але майже всі вони упираються в наполегливе бажання виробників процесорів, материнських плат та інших комплектуючих підштовхнути Вас до покупки нової системи, а не модернізації старої. Зазвичай, середній час життя комп’ютера  налічує до 8 років, тому краще вибрати процесор з деяким запасом.Ідея за допомогою розгону значно прискорити процесор дуже приваблива тільки на перший погляд, так як революційного прориву все одно домогтися не вдасться, тому що приріст продуктивності зазвичай не вище 20%, а ось витратитися на дорогу систему охолодження і наражатися на ризик повного виходу з ладу всієї системи від перегріву або з інших причин все ж таки доведеться. Оскільки нині (перша половина 2022 року) навіть недорогі процесори середнього рівня мають дуже гідну продуктивність, то експерименти з розгоном часто просто не мають сенсу. 

Хороша відеокарта та швидкий SSD-диск можуть дати набагато більше ефекту, ніж розігнаний до напівнепритомності процесор.

Тактова частота та кількість ядер процесора

Поширена думка про те, що чим більше ядер і вище частота у процесора, тим швидше працює комп’ютер, значною мірою є неточним, тому що швидкість роботи системи часто відчувається не за максимальну її продуктивність, а по “чуйності”, тобто. швидкість виконання невеликих операцій типу запуску браузера або текстового редактора, яка безпосередньо залежить від типу жорсткого диска – швидкий SSD або значно повільніший класичний HDD. Тому щоб зібрати чи купити швидкий комп’ютер, Зовсім не обов’язково вибирати для нього найкращий процесор з доступних, тому що навіть відверто дешева зв’язка “хороший двоядерний процесор + швидкий SSD-диск для системи” часто викликає подив, тому що за відгуками покупців на такому комп’ютері все просто “літає”. Звичайно, крім важких ігор, тому що їм однозначно буде недостатньо продуктивності будь-якого двоядерного процесора.Найголовніше в процесорі не кількість ядер, а його повна продуктивність, але все ж таки спрощено можна сказати, що:

  • 2 ядра – виключно для офісної роботи, Інтернету та найпростіших ігор;
  • 4 ядра – для універсальних та недорогих ігрових комп’ютерів;
  • 6-8 ядер – для середніх та потужних ігрових комп’ютерів;
  • 10-12 ядер – для дуже потужних ігрових комп’ютерів;
  • Вище 12 ядер – для екстремально потужних ігрових та спеціалізованих комп’ютерів (обробка  фото чи відео  тощо).

Варто зауважити, що купувати для простих завдань та роботи в Інтернеті потужні процесори немає сенсу, тому що в порівнянні з дешевшими моделями приріст швидкості роботи системи буде незначним, а весь потенціал процесора не буде розкритий.Здавалося б, що чим вище частота процесора, тим краще, але насправді це не завжди так. Наприклад, двоядерні Intel Celeron G3900 та J1800 працюють на близьких частотах, але перший за результатами тестів майже в 4 рази швидше, тому що швидкодія процесора залежить і від інших факторів. Найкращим показником реальної продуктивності конкретного процесора є результати тестів.

Особливості вибору процесора комп’ютера

Якщо проаналізувати результати тестів продуктивності процесорів та актуальні ціни, то можна зробити висновок, що у першій половині 2022 року найвище поєднання продуктивності та ціни (ціна-якість) мають процесори Intel 10-12 поколінь, при цьому серед AMD можна назвати лише кілька вигідних. для покупки моделей, а ось процесори Intel 6-9 поколінь найчастіше взагалі немає сенсу купувати. При цьому варто враховувати, що ціни на материнські плати під процесори Intel 12 покоління зараз ще надто високі, що може суттєво вплинути на загальну ціну комп’ютера .

  • За ціною до 100 у. всі процесори мають цілком достатню швидкодію для більшості звичайних завдань і практично всіх простих ігор на вбудованій відеокарті, але окремо варто виділити AMD A8-9600 як відмінний кандидат для ультрабюджетних офісних та навчальних комп’ютерів, а також Intel Core i3-10100f, який не має вбудованої відеокарти , але при цьому має дуже високе поєднання продуктивності та ціни.
  • За ціною 100-150 у. найбільш вигідні процесори Intel Core 10-12 поколінь, наприклад, i3-10100 та i3-10105 (з вбудованими відеокартами), а також i3-12100F та i3-10105F (без вбудованих відеокарт), купувати інші процесори у цьому ціновому діапазоні практично немає сенсу .
  • За ціною 150-250 у. процесори Intel 10-12 поколінь мають у 2-3 рази більшу продуктивність, ніж аналогічні за ціною процесори Intel попередніх поколінь і більшість процесорів AMD. Найбільш вигідними серед процесорів Intel можна назвати Core i5-12400F, Core i5-11400F та Core i5-11400, а серед процесорів AMD – Ryzen Threadripper 1900X та Ryzen 5 2600.
  • За ціною 250-400 у. як серед процесорів AMD, так і серед процесорів Intel є багато моделей, які мають гарне або навіть відмінне поєднання продуктивності та ціни (наприклад, Intel Core i5-12600K, i5-12600KF, i5-11600KF; AMD Ryzen 5 5600G, 5 PRO 5650G) , але водночас багато процесори старіших поколінь програє у 2-3 рази за ціною багатьом сучасним аналогічним за продуктивністю процесорам. Варто зауважити, що за результатами багатьох тестів процесори Intel дозволяють на ідентичних відеокартах мати в середньому на 5-10% вищий FPS, ніж того ж рівня процесори AMD.
  • Найпотужніші процесори представлені AMD Ryzen 9, AMD Threadripper і Intel i9, але купувати такі процесори найчастіше нераціонально, тому що вони мають досить високу ціну, а для абсолютної більшості застосувань буде достатньо продуктивності трохи скромніших, але при цьому в кілька разів більш дешевих процесорів Intel i7 10-12 поколінь (наприклад, Core i7-12700K) або AMD Ryzen 7 5000 серії (наприклад, Ryzen 7 5800X).

Часто на форумах критикують фабричну (боксову, BOX) систему охолодження та наполегливо рекомендують використовувати від сторонніх виробників. Насправді ж боксові системи охолодження спроектовані спеціально для своїх процесорів, тому мають як мінімум хорошу якість та низький рівень шуму, а встановлення покращеної системи охолодження необхідне лише на найпотужніші процесори або при розгоні. Можливо, що причиною такої частої критики боксової системи охолодження є застарілий BIOS, тому що дуже часто після оновлення температура процесора падає на 5-12 градусів.

Особливістю багатьох радіаторів процесорів Intel є пластикові кліпси, за конструкцію яких їх часто критикують, так як при установці радіатора на своє місце вони іноді виходять з ладу, хоча все ж таки зазвичай через недосвідченість або неуважність. Також конструкція кріплення радіатора може сприяти згинання з часом недорогих материнських плат у районі процесора, що може призвести до їх несправності.

Конструкція більшості радіаторів процесорів AMD, як можна побачити на зображенні, значно краща, тому що вона зручніша, простіша, надійніша і передбачає наявність жорсткого кріплення на материнській платі, що унеможливлює її вигин. Також зручною є попередня версія, в якій використовується лише одна клямка, хоча і існують поодинокі випадки, коли пластиковий виступ кріплення радіатора на неякісних або дуже старих материнських платах відламується.

Особливості вибору процесора із вбудованою відеокартою (гібридний процесор, APU)

Більшість сучасних процесорів було б правильно називати гібридними, тому що вони включають не тільки безпосередньо обчислювальні ядра, але й інші компоненти, які раніше були в чіпсеті або взагалі встановлювалися окремо, в тому числі відеокарти. Навіть за сучасними мірками швидкодії багатьох вбудованих відеокарт достатньо із запасом для звичайних завдань, а в багатьох нових моделях – і для більшості сучасних ігор на мінімальних і навіть середніх налаштуваннях якості. Більш висока інтеграція компонентів спричиняє зменшення загального енергоспоживання і очікувано більш високу надійність комп’ютера, тому процесори з вбудованою відеокартою ідеально підходять для домашніх компактних мультимедійних центрів та офісних комп’ютерів.Так як як відеопам’ять використовується не швидка окрема графічна пам’ять, а  значно повільніша оперативна пам’ять , то продуктивність вбудованої відеокарти гібридного процесора за визначенням не може бути дуже високою, і для повноцінних ігрових комп’ютерів все ж таки необхідна ігрова відеокарта хоча б середнього рівня. Але якщо ігри на середніх і максимальних налаштуваннях якості не планують жити на комп’ютері, бюджет дуже обмежений або в майбутньому планується модернізація ігрової відеокарти, то процесор з вбудованою відеокартою – це ідеальний варіант.

До середини 2015 року продуктивність вбудованих відеокарт у процесорах Intel не дозволяла називати їх ігровими початкового рівня навіть умовно, тому що їхня швидкодія була значно нижчою, ніж у відеокарт у процесорах AMD того ж рівня, але зараз вбудовані відеокарти у багатьох процесорах Intel 8-10 поколінь і особливо Intel 11-12 поколінь також мають дуже гідну продуктивність вбудованих відеокарт. Таким чином, вбудовані відеокарти в багатьох процесорах Intel 11-12 поколінь і AMD Ryzen роблять ці процесори дуже привабливими для покупки, так як вони мають дійсно хорошу продуктивність, яка в деяких моделях знаходиться майже на рівні дискретної NVidia GeForce GT 1030.В даний час (перша половина 2022 року) всі вбудовані відеокарти в процесорах Intel і AMD відмінно впораються з неігровими завданнями, з іграми найкраще впораються вбудовані відеокарти AMD Radeon Graphics (за наявності 6+ ядер, що працюють на частоті 1.7GHz і вище), Intel UHD Graphics 750, Intel UHD Graphics 770, а також трохи скромніші AMD Radeon Vega 8, AMD Radeon Vega 11, Intel UHD Graphics 630 та Intel UHD Graphics 730. Ці вбудовані відеокарти дають можливість пограти практично у всі старі та більшість сучасних ігор, хоча зазвичай на мінімальних параметрах якості.Варто зауважити, що продуктивність всіх вбудованих відеокарт сильно залежить від  частоти оперативної пам’яті , але ще сильніше – від включеного двоканального режиму її роботи, тому що при роботі пам’яті в одноканальному режимі продуктивність вбудованої відеокарти дуже падає, приблизно в 1.5-2 рази.

Материнські плати із вбудованими процесорами

У материнських плат із вбудованими (впаяними) процесорами є дуже суттєві переваги – це низька ціна, невеликі розміри, енергоефективність та повна тиша в роботі при використанні SSD-диску та безшумного блоку живлення, причому абсолютна тиша спочатку здається неприродною, тому що більшість користувачів звикли. до більшого чи меншого шуму системного блоку . Головне призначення таких гібридів материнських плат та процесорів – основа для офісних комп’ютерів або HTPC (домашніх мультимедійних центрів, які зазвичай використовуються у парі з телевізором чи монітором).На жаль, зробити компактне та одночасно безшумне охолодження потужного процесора неможливо, тому зазвичай використовуються процесори з дуже скромними характеристиками. Тим не менш, всі вони дозволяють комфортно працювати в офісних програмах, Інтернеті, дивитися онлайн і офлайн відео, а також грати не тільки в прості ігри типу “Zuma” або “Весела ферма”, але і в деякі важчі.Материнські плати із вбудованими процесорами:

  • Intel N3050, J1800, J3355 мають низьку продуктивність і призначені для найслабших завдань, хоча у парі із системним SSD-диском дозволяють цілком комфортно впоратися з офісною роботою та серфінгом по Інтернету;
  • Intel J1900, N3160, N3700, J4005 і особливо Intel J3455, J4105, J4205, J5040 мають більш високу швидкодію, хоча все одно продуктивність цих процесорів за сучасними мірками є невисокою.

В даний час (перша половина 2022 року) асортимент цих дуже вигідних за співвідношенням продуктивності, ціни, розмірів і кількості тепла, що виділяється пристроїв дуже зменшився і прагне зникнути взагалі, хоча дуже довго для своїх завдань було вигідно купувати досить-таки старий, але дуже дешевий Intel Celeron J1900 у складі mini-ITX материнських плат з пасивним охолодженням (наприклад, 

Asus J1900I-C ), на основі яких можна було збирати дешеві та повністю безшумні компактні комп’ютери, які у кооперації з SSD-дисками дозволяли добре вирішувати завдання, для яких вони та були задумані – невеликі за розміром офісні комп’ютери та домашні мультимедійні центри.

Найкращі процесори 2022 року за співвідношенням продуктивності та ціни

Для спрощення вибору процесори в таблиці нижче відсортовані за продуктивністю і згруповані за п’ятьма умовними групами, причому дуже важливим є співвідношення продуктивності та ціни (ККД) – чим воно вище, тим вигідніше покупка. Для наочності вищі значення ККД виділені зеленими відтінками, а нижчі – червоними. У таблиці процесорів присутні лише ті моделі, які були у продажу взимку 2022 хоча б у кількох з досліджених Інтернет-магазинів; Середні ціни вказані в умовних одиницях для небоксованих (без фабричної системи охолодження) процесорів і потрібні лише визначення ККД, насправді ціни можуть відрізнятися у різних регіонах та країнах, але загальний баланс продуктивності і ціни всіх процесорів у різних продавців буде приблизно той же.Дані про наявність та ціни взяті з популярних цінових агрегаторів, а результати тестів продуктивності процесорів та вбудованих відеокарт – з CPU Benchmark, GPU Benchmark та деяких інших джерел.

Найдешевші процесори

  • AMD A8-9600 – один з найдешевших процесорів для ультрабюджетних комп’ютерів, який проте має цілком гідну продуктивність для своєї ціни та вбудовану відеокарту, якої буде достатньо для запуску всіх старих та невибагливих ігор;
  • Intel Pentium G5900 , Intel Pentium G5905 – хороші процесори для найдешевших бюджетних комп’ютерів або тихих компактних мультимедійних центрів. Продуктивності цих процесорів буде достатньо майже для всіх звичайних завдань, а вбудовані відеокарти дозволяють грати у всі старі та невибагливі ігри.

Найкращі бюджетні процесори

  • AMD Athlon 200GEAMD Athlon 300GE та AMD Athlon 3000G – недорогі процесори для універсальних комп’ютерів початкового рівня. Їхньої продуктивності буде цілком достатньо для всіх звичайних завдань, а вбудованої відеокарти – для більшості старих і навіть деяких сучасних ігор на мінімальних налаштуваннях якості. Хороша основа для найдешевших ігрових комп’ютерів, тому що є сенс пізніше їх модернізувати дешевою відеокартою , але не вище GeForce GTX 1050 Ti.
  • Intel Core i3-10100, Intel Core i3-10105– оптимальні 4-х ядерні процесори як база для середньобюджетних універсальних та ігрових комп’ютерів (ігри на середніх та максимальних налаштуваннях якості за наявності відповідної відеокарти, але не вище GeForce GTX 1660 SUPER), але й без дискретної відеокарти можна буде пограти у багато або навіть більшість сучасних ігор на мінімальних параметрах якості.
  • Intel Core i3-10100fIntel Core i3-10105f – дуже вигідні недорогі процесори для бюджетних ігрових комп’ютерів, але до них обов’язково потрібна дискретна відеокарта (не вище за GeForce GTX 1660 SUPER, ігри на середніх і максимальних налаштуваннях якості)

Найкращі процесори середнього рівня

  • Intel Core i5-11400F або трохи слабший Intel Core i3-12100F та Intel Core i5-10400F – найкращі процесори для середніх ігрових комп’ютерів під будь-які відеокарти до рівня GeForce RTX 3060 Ti (ігри на високих та максимальних налаштуваннях якості).

Найкращі потужні процесори

  • Intel Core i5-12600K, Intel Core i5-12600KF або трохи слабше, але значно дешевше Intel Core i5-12500 і особливо Intel Core i5-12400F – дуже вигідні процесори для потужних ігрових та спеціалізованих комп’ютерів з відмінним поєднанням продуктивності та ціни.

Найкращі дуже потужні процесори

  • AMD Ryzen 9 3900X , а також трохи скромніше, але при цьому значно дешевше Intel Core i7-12700K та Intel Core i7-12700KF – дуже продуктивні процесори для потужних ігрових та спеціалізованих комп’ютерів, які дають максимальну швидкодію за цілком адекватною ціною.

Найпотужніший процесор на даний момент

AMD Ryzen Threadripper PRO 3995X – екстремально потужний 64-ядерний процесор, але з дуже низьким співвідношенням продуктивності та ціни. Його потужність дорівнює сумарній потужності всього лише 4 процесорів Intel Core i5-12500, але при цьому ціна вища в 25 разів, тому купувати такий дорогий і потужний процесор є сенс тільки зі “спортивного інтересу” або з метою витратити хоч кудись пристойну суму грошей. , оскільки практична цінність такої покупки дуже невисока.

Таблиця продуктивності та ціни процесорів (оновлено 28.01.2022 р.)

Модель процесора, сокету та вбудованої відеокартиТест процесораЦіна у.о.ККДТест відеокарти
ККД – співвідношення продуктивності та ціни (чим вище, тим вигідніше покупка); тест процесора та тест відеокарти – результати тесту продуктивності процесора та вбудованої відеокарти відповідно

Ультрабюджетні процесори

AMD PRO A6-8570E, AM4, Radeon R5, 4 ядра, 0,8 ГГц14894218455
AMD A6-9500E, AM4, Radeon R5, 4 ядра, 0,8 ГГц18414023455
AMD A6-9500, AM4, Radeon R5, 6 ядер, 1,0 ГГц18464222853
AMD A6-9550, AM4, Radeon R5, 6 ядер, 1,0 ГГц19434621853
AMD PRO A6-8580, AM4, Radeon R5, 6 ядер, 1,0 ГГц20464622853
Intel Celeron G3900, LGA1151, HD Graphics 51022419012619
Intel Celeron G4900, LGA1151 v2, HD Graphics 610243610611671
Intel Celeron G4930, LGA1151 v2, HD Graphics 610257111311671
Intel Pentium G4400, LGA1151, HD Graphics 51026049014619
Intel Celeron G5900, LGA1200, UHD Graphics 61027625824732
Intel Celeron G5905, LGA1200, UHD Graphics 61028695825732
Intel Celeron G5920, LGA1200, UHD Graphics 61028706622732
Intel Celeron G5925, LGA1200, UHD Graphics 61028736124732
AMD A8-9600, AM4, Radeon R7, 6 ядер, 0,9 ГГц32746625798
AMD A12-9800, AM4, Radeon R7, 8 ядер, 1,1 ГГц33398520993
AMD A12-9800E, AM4, Radeon R7, 8 ядер, 0,9 ГГц34668022812
Intel Pentium G4560, LGA1151, HD Graphics 61035218920671
AMD A10-9700, AM4, Radeon R7, 6 ядер, 1,0 ГГц35358022887
AMD PRO A10-8770, AM4, Radeon R7, 6 ядер, 1,0 ГГц35598022887
AMD Athlon X4 950, AM435623452
Intel Pentium Gold G5420, LGA1151 v2, UHD Graphics 610361612714732
Intel Pentium Gold G5400, LGA1151 v2, UHD Graphics 610372911916732
AMD Athlon X4 970, AM437495335
Intel Pentium Gold G5600, LGA1151 v2, UHD Graphics 6303769115161348

Бюджетні процесори

Intel Pentium Gold G6400, LGA1200, UHD Graphics 61041379721732
AMD Athlon 200GE, AM4, Radeon Vega 3, 3 ядра, 1,0 ГГц41387428885
Intel Pentium Gold G6500, LGA1200, UHD Graphics 630414780261348
Intel Core i3-6100, LGA1151, HD Graphics 530417217912981
AMD Ryzen 3 PRO 2100GE, AM4, Radeon Vega 3417311019885
Intel Celeron G6900, LGA1700, UHD Graphics 71042237030942
Intel Pentium Gold G6405, LGA1200, UHD Graphics 61042809922732
Intel Core i3-7100, LGA1151, HD Graphics 6304320147151134
Intel Pentium Gold G6505, LGA1200, UHD Graphics 6304378110201348
Intel Pentium Gold G6600, LGA1200, UHD Graphics 6304396111201348
AMD Athlon 3000G, AM4, Radeon Vega 3, 3 ядра, 1,1 ГГц44718028974
Intel Pentium Gold G6605, LGA1200, UHD Graphics 6304517111201348
AMD Athlon 220GE, AM4, Radeon Vega 3, 3 ядра, 1,0 ГГц45188327885
AMD Athlon 300GE, AM4, Radeon Vega 3, 3 ядра, 1,1 ГГц45327729974
AMD Athlon Silver PRO 3125GE, AM4, Radeon Graphics, 3 ядра, 1,1 ГГц46339923974
Intel Core i5-6400, LGA1151, HD Graphics 530515818314981
Intel Core i5-7400, LGA1151, HD Graphics 6305517219131134
Intel Core i5-6500, LGA1151, HD Graphics 530565826511981
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,1 ГГц5892176171596
Intel Core i3-8300, LGA1151 v2, UHD Graphics 6305918219141348
Intel Core i5-7500, LGA1151, HD Graphics 6306086252121134
Intel Core i5-6600, LGA1151, HD Graphics 530611824512981
Intel Core i3-8100, LGA1151 v2, UHD Graphics 6306146154201348
AMD Ryzen 3 1200, AM462939334
AMD Ryzen 3 PRO 1200, AM463479733
AMD Ryzen 3 1200 AF, AM4645810630
Intel Core i3-9100, LGA1151 v2, UHD Graphics 6306621166201348
AMD Ryzen 3 PRO 2200G, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,1 ГГц6648186181596
Intel Core i3-9100F, LGA1151 v2676012327
AMD Ryzen 3 2200G, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,1 ГГц6790186181596
AMD Ryzen 3 1300X, AM4688812627
AMD Ryzen 3 PRO 3200G, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,25 ГГц7048205171813
AMD Ryzen 3 3200G, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,25 ГГц7199199181813
AMD Athlon Gold 3150GE, AM4, Radeon Graphics, 3 ядра, 1,1 ГГц721215623974
Intel Core i3-9300, LGA1151 v2, UHD Graphics 6307279192191348
AMD Ryzen 3 3200GE, AM4, Radeon Vega 8, 8 ядер, 1,2 ГГц7408192191741
AMD Athlon Gold 3150G, AM4, Radeon Graphics, 3 ядра, 1,1 ГГц770216623974
Intel Core i7-6700, LGA1151, HD Graphics 53080684319981
Intel Core i7-7700, LGA1151, HD Graphics 6308633424101134
AMD Ryzen 5 2400G, AM4, Radeon Vega 11, 11 ядер, 1,25 ГГц8736265161820
Intel Core i3-10100, LGA1200, UHD Graphics 6308832130341348
Intel Core i3-10100F, LGA120088709348
Intel Core i3-10105, LGA1200, UHD Graphics 6308948127351348
Intel Core i7-6700K, LGA1151, HD Graphics 530894843710981
AMD Ryzen 5 3350G, AM4, Radeon Graphics, 10 ядер, 1,3 ГГц9043215212272
Intel Core i3-10105F, LGA1200915110643
Intel Core i5-8400, LGA1151 v2, UHD Graphics 6309225231201348
Intel Core i3-10300, LGA1200, UHD Graphics 6309329172271348
AMD Ryzen 5 2500X, AM4946217926
Intel Core i5-9400, LGA1151 v2, UHD Graphics 6309495203231348
AMD Ryzen 5 PRO 3350G, AM4, Radeon Graphics, 10 ядер, 1,3 ГГц9515212222272
Intel Core i5-9400F, LGA1151 v2954617927
Intel Core i5-8500, LGA1151 v2, UHD Graphics 6309611252191348
AMD Ryzen 5 PRO 3350GE, AM4, Radeon Graphics, 10 ядер, 1,2 ГГц9643209232097
Intel Core i5-9500, LGA1151 v2, UHD Graphics 6309791219221348
Intel Core i7-5820K, LGA2011 v3981749010

Процесори середнього рівня

Intel Core i3-10320, LGA1200, UHD Graphics 63010130183281348
Intel Core i5-8600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63010181298171348
Intel Core i5-9500F, LGA1151 v21032021924
Intel Core i5-9600, LGA1151 v2, UHD Graphics 63010487276191348
Intel Core i7-6800K, LGA2011 v31061550411
Intel Core i5-9600K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63010793225241348
AMD Ryzen 3 PRO 4350G, AM4, Radeon Graphics, 6 ядер, 1,7 ГГц10816252212292
Intel Core i5-9600KF, LGA1151 v21083721226
AMD Ryzen 3 4300GE, AM4, Radeon Graphics, 6 ядер, 1,7 ГГц11437245232292
Intel Core i5-10400, LGA1200, UHD Graphics 63012337186331348
Intel Core i5-10400F, LGA12001243515939
AMD Ryzen 5 3500, AM41286025226
Intel Core i7-8700, LGA1151 v2, UHD Graphics 63013053371181348
Intel Core i5-10500, LGA1200, UHD Graphics 63013131232281348
AMD Ryzen 5 2600, AM41319923928
AMD Ryzen 5 3500X, AM41334922530
Intel Core i7-9700, LGA1151 v2, UHD Graphics 63013394326211348
Intel Core i7-9700F, LGA1151 v21349831322
Intel Core i3-12100, LGA1700, UHD Graphics 73013789164421521
Intel Core i7-8700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63013884384181348
Intel Core i5-10600, LGA1200, UHD Graphics 63014020256271348
Intel Core i3-12100F, LGA17001442014649
Intel Core i7-9700K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63014559345211348
Intel Core i7-9700KF, LGA1151 v21456035121
Intel Core i5-10600KF, LGA12001457023231
Intel Core i5-10600K, LGA1200, UHD Graphics 63014571245301348
Intel Core i5-10600KA, LGA1200, UHD Graphics 63014617301241348
AMD Ryzen 7 PRO 2700, AM41514729226
AMD Ryzen 7 2700, AM41566226530
AMD Ryzen 5 PRO 4650G, AM4, Radeon Graphics, 7 ядер, 1,9 ГГц16446285292570
AMD Ryzen Threadripper 1900X, TR41698322138
Intel Core i9-9900, LGA1151 v2, UHD Graphics 63017001437191348
Intel Core i7-10700F, LGA12001704032526
Intel Core i5-11400, LGA1200, UHD Graphics 73017118219391521
Intel Core i7-10700, LGA1200, UHD Graphics 63017127384221348
Intel Core i7-7820X, LGA20661733567613
Intel Core i5-11400F, LGA12001747219246
Intel Core i5-11500, LGA1200, UHD Graphics 75017765225392028
AMD Ryzen 5 3600, AM41783525835

Потужні процесори

Intel Core i9-9820X, LGA20661824054317
Intel Core i7-9800X, LGA20661824159615
Intel Core i5-11600, LGA1200, UHD Graphics 75018462258362028
Intel Core i9-9900KF, LGA1151 v21874138424
Intel Core i9-9900K, LGA1151 v2, UHD Graphics 63018781391241348
AMD Ryzen 5 3600XT, AM41880335127
Intel Core i5-12400, LGA1700, UHD Graphics 73019137258371521
Intel Core i7-10700KF, LGA12001920138425
Intel Core i7-10700K, LGA1200, UHD Graphics 63019377404241348
AMD Ryzen 5 5600G, AM4, Radeon Graphics, 7 ядер, 1,9 ГГц19889311322570
Intel Core i5-11600K, LGA1200, UHD Graphics 75019947292342028
Intel Core i5-11600KF, LGA12001995527836
Intel Core i5-12400F, LGA17002046522346
AMD Ryzen 7 PRO 4750G, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,1 ГГц20569398262626
Intel Core i9-10900, LGA1200, UHD Graphics 63020598471221348
Intel Core i7-11700, LGA1200, UHD Graphics 75020928391272028
AMD Ryzen 5 PRO 5650G, AM4, Radeon Graphics, 7 ядер, 1,9 ГГц20982318332570
Intel Core i9-10900F, LGA12002102642425
Intel Core i5-12500, LGA1700, UHD Graphics 77021073265402262
Intel Core i9-7900X, LGA206621295108710
Intel Core i7-11700F, LGA12002158336430
Intel Core i5-12600, LGA1700, UHD Graphics 77021925311352262
AMD Ryzen 5 5600X, AM42214633833
AMD Ryzen 7 PRO 5750GE, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,0 ГГц22502411272836
AMD Ryzen 7 5700GE, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,0 ГГц22566437262836
AMD Ryzen 7 3700X, AM42275836431
Intel Core i9-10900X, LGA20662279271616
Intel Core i9-10850K, LGA1200, UHD Graphics 63023243477241348
Intel Core i9-10850KA, LGA1200, UHD Graphics 63023243477241348
AMD Ryzen 7 3800X, AM42330440429
Intel Core i9-11900, LGA1200, UHD Graphics 75023494510232028
Intel Core i9-10900KF, LGA12002375050424
AMD Ryzen 7 3800XT, AM42385941129
Intel Core i9-10900K, LGA1200, UHD Graphics 63023906537221348
Intel Core i9-11900F, LGA12002423248425
Intel Core i7-11700KF, LGA12002432539131
AMD Ryzen 7 5700G, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,0 ГГц24657404312836
Intel Core i7-11700K, LGA1200, UHD Graphics 75024997417302028
AMD Ryzen 7 PRO 5750G, AM4, Radeon Graphics, 8 ядер, 2,0 ГГц25466404322836
Intel Core i9-11900K, LGA1200, UHD Graphics 75025635596222028
Intel Core i9-11900KF, LGA12002567256323
Intel Core i9-12900F, LGA17002588459622
Intel Core i9-10920X, LGA20662669983516
Intel Core i5-12600K, LGA1700, UHD Graphics 77026711351382262
Intel Core i5-12600KF, LGA17002681634539
Intel Core i9-9940X, LGA20662841472919
AMD Ryzen 7 5800X, AM42844742434
Intel Core i9-10940X, LGA20662871492815

Дуже потужні процесори

Intel Core i9-9960X, LGA206631144159010
Intel Core i9-9980XE, LGA20663207221218
Intel Core i7-12700, LGA1700, UHD Graphics 77032117457352262
AMD Ryzen 9 3900X, AM43279257728
Intel Core i7-12700K, LGA1700, UHD Graphics 77032813497332262
Intel Core i7-12700KF, LGA17003298948434
Intel Core i9-10980XE, LGA206633602118014
AMD Ryzen 9 3950X, AM43916679525
AMD Ryzen 9 5900X, AM43951359633
Intel Core i9-12900K, LGA1700, UHD Graphics 77040023702292262
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955X, sWRX840183135215
Intel Core i9-12900KF, LGA17004037370229
AMD Ryzen 9 5950X, AM44617690126
AMD Ryzen Threadripper 3960X, TRX454688164317
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975X, sWRX86272833409
AMD Ryzen Threadripper 3970X, TRX463985212115
AMD Ryzen Threadripper 3990X, TRX48109149708
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995X, sWRX88507366276

Як правильно вибрати хороший процесор – головне питання, відповідь на яке необхідно знати при покупці нового комп’ютера, і якщо узагальнити результати тестів та середні ціни, то вибрати найкращий процесор за своїми грошима зовсім нескладно. І хоча процесор – це головне, але лише початок, тому що щоб зібрати хороший надійний комп’ютер , необхідно ще вибрати й інші комплектуючі (материнську плату, відеокарту , оперативну пам’ять і т.д.)

Оцініть статтю
Додати коментар